La batalla de Creta, Antony Beevor

Buenas tardes,

Hoy volvemos a hablar sobre uno de los, par mí, maestros del género literario en cuanto a temas de Segunda Guerra Mundial se refiere: Antony Beevor. El libro al que hacemos referencia hoy es "La batalla de Creta".

La batalla de Creta fue un hecho muy relevante entre los acontecidos durante la Segunda Guerra Mundial. Alemania, con la conquista de la isla de Creta, protegió su flanco sur ante el inminente ataque a la Unión Soviética y los cruciales yacimientos de petróleo rumanos de los bombarderos británicos. Sin embargo, esta victoria le costó a los alemanes muchas bajas. Plantearon la invasión como una operación aerotransportada a muy gran escala (más de 500 aviones de transporte y otros tantos bombarderos y cazas participaron en la operación) cuya principal fuerza de choque fueron sus tropas de élite paracaidistas. Y aunque finalmente la conquista se llevó a cabo, las bajas entre los alemanes fueron tan grandes, que nunca más durante el resto de la guerra, plantearon otra operación paracaidista a gran escala. Y hubo que esperar hasta 3 años después, durante la operación Overlord (el desembarco de Normandía), para ver otra operación aerotransportada tan grande.

Goering, en su línea, se atribuyó el éxito de la misión. Sacó pecho por los resultados obtenidos. Pero ocultó deliberadamente las bajas que se habían producido. Pero Hitler comprendió que el precio pagado por la conquista de la isla había sido demasiado elevado, y no volvió a confiar en las tropas paracaidistas.

La Reconquista, Julio Valdeón Baruque

Buenas noches,

Después de demasiado tiempo parado, retomamos la cadencia de entradas en librosbelicos para poder seguir compartiendo con vosotros esta afición que nos une.

He leído un artículo hoy mismo de uno de mis autores preferidos, Arturo Pérez Reverte, en relación a "la importancia de dotar a la juventud de Historia, para no dejarles huérfanos de memoria". Y como en muchos temas que trata este gran escritor y periodista, estoy de acuerdo. Estamos viviendo desde hace unos años en España, un proceso de desintegración en todos los sentidos: emocional, territorial, de sentimiento de pertenencia a un conjunto común. Este proceso se viene dando por culpa de una casta política corrupta entregada en cuerpo y alma a su propio interés económico y, a una falta muy preocupante de programas de educación de calidad apolitizados. Esto provoca que, para algunos descerebraos, el concepto de España sea discutible y discutido.

Pero no siempre fue así. Hubo una época, hace muchos cientos de años, en la que diversos grupos y reinos de "españoles" lucharon durante algo más de 700 años por una causa común, en términos generales. Y de eso trata el libro que me gustaría presentaros hoy. Se trata de "La Reconquista" de Julio Valdeón Baruque.

Decir que los "españoles" de aquella época luchaban por una causa común, conociendo a los españoles de ahora, que sólo nos unen los éxitos deportivos y el jamón de pata negra, es quizás una afirmación demasiado arriesgada. Hasta la conquista del reino musulmán de Granada, no se puede hablar de unidad nacional (y ni con esas). Antes existían reinos cristianos, Castilla, León, Navarra, Aragón... que no sólo peleaban contra el invasor musulmán, si no también entre ellos (¿os suena de algo?). Pero si es verdad, que los cronistas de la época ya mencionaban con relativa frecuencia el término "España", como referente de un pasado común (la provincia de Hispania del imperio romano o el reino Visigodo cuya capital era Toletum, actual Toledo) y como a un posible futuro de unión.

Y mañana saldrá el sol, José Antonio de la Iglesia

Buenas tardes,

¡Rusia es culpable! Con esta frase de Serrano Súñer empezó la epopeya de más de 45.000 españoles que a principios de los años cuarenta decidieron ir a combatir a una tierra inhóspita. Este tema en relación a la Segunda Guerra Mundial que los españoles, ya sea por nuestra propia dejadez, ya sea por la manía que tenemos por menospreciar nuestra historia y la herencia de nuestros antepasados, o bien por los vaivenes que recibimos en temas de educación y formación, tendemos a olvidar con excesiva facilidad. Y este tema no es otro que el de la División española de voluntarios, también conocida como División 250 o más popularmente como División azul.

La reseña de hoy trata sobre un libro relacionado con este tema: "Y mañana saldrá el sol" de José Antonio de la Iglesia. Esta obra es la recopilación de memorias de un divisionario, el sargento José de la Iglesia, que después de combatir en nuestra guerra civil en el bando nacional, se alistó voluntario para ir a combatir el comunismo en las lejanas tierras rusas. 

Al contrario de lo que se podría pensar, en mi opinión, este no es un libro político. No es un libro extremista. No es una obra radical. Es un libro que pretende recuperar una gesta heroica perpetrada por unos españoles que, en base a unos ideales, fueron a dejarse la piel y el alma y participaron en la guerra más sangrienta que la humanidad haya vivido. También es un libro de sentimientos, de muchos sentimientos. De ideales. De camaradería. De valor. Pero también de miedo y frustración.

El trasfondo en el que se desarrolla la historia, son las acciones que la División Azul desarrolló en el frente del Este, concretamente en el sector Norte. Nombres como Possad, Krasny Bor, el lago Illmen, el río Voljov, el lago Ladoga... forman parte de esta apasionante y terrible historia. De los más de 45.000 voluntarios que lucharon en Rusia, más del 10%, es decir unos 4.900 hombres dejaron allí la vida. Casi 10.000 fueron heridos de diversa consideración. Muchos más fueron dados por desaparecidos y casi 400 fueron capturados. Esto muestra la violencia de los combates que en Rusia se desarrollaron.

Diez años y veinte días, Karl Dönitz

Buenas noches,

Hoy os voy a reseñar uno de los que para mí, es un libro imprescindible para entender el contexto de la Segunda Guerra Mundial en uno de los escenarios en los que se desarrolló la contienda, como fue el mar. Hoy quiero presentaros "Diez años y veinte días" del gran almirante del Reich Karl Dönitz. 

Y, ¿por qué creo que esta es una obra imprescindible? Por la sencilla razón que, durante la Segunda Guerra Mundial, se desarrolló un arma, que hasta la fecha era minoritaria y ninguneada frente a las armas tradicionales y que a punto estuvo de desequilibrar la balanza a favor del III Reich para hacerse con la victoria en la guerra.

El submarino moderno fue un invento español. Isaac Peral desarrolló el proyecto y botó el primero submarino torpedero en 1888. Durante la Primera Guerra Mundial, tanto aliados pero sobretodo alemanes, utilizaron los submarinos como arma de ataque contra buques enemigos, pero estos eran limitados en sus capacidades y no jugaron un papel relevante. No fue hasta mediados de los años 30, con el rearme alemán en pleno apogeo, que el arma submarina (los famosos U-boot) empezaron a cobrar más y más relevancia. Dönitz presionó para dotar de mayor presupuesto a su negociado, ya que pensaba que realizar inversiones muy altas en buques de superficie era tirar el dinero ya que Alemania no podría equipararse con la Royal Navy en ese aspecto. Si bien el Reich destinó muchos recursos a desarrollar el arma submarina, con la fabricación de modernos submarinos de largo alcance y el desarrollo de inventos como el snorkel, que permitía permanecer a los sumergibles debajo del agua por tiempo indefinido, y al mismo tiempo se desarrollaron nuevas tácticas de ataque, como la manada de lobos, dichos recursos fueron escasos para lo que Dönitz demandaba.

Un puente lejano, Cornelius Ryan

Buenos días,

Después de un tiempo parado, sin por desgracia haber podido leer todo lo que a mi me hubiera gustado, vuelvo a la carga con una nueva entrada. El libro que os quiero presentar hoy es "Un puente lejano" de Cornelius Ryan.

El libro, escrito por Cornelius Ryan en 1974, está basado en hechos reales. Más concretamente en la operación Market Garden, que los Aliados llevaron a cabo en Septiembre de 1944 y cuyo objetivo era tomar varios puentes sobre el Rhin que los alemanes tenían en su posesión para así, poder realizar una penetración rápida sobre Alemania y terminar la guerra antes de finalizar el año 1944.

No podemos considerar "Un puente lejano" como un documento puramente de historia militar, ya que si bien el autor se basa en todo tipo de documentos gráficos, fotografías y testimonios de los protagonistas, la perspectiva que da es demasiado individualizada y personalizada. No obstante, pese a esta visión, la obra es bastante fiel a la realidad de lo que en Septiembre de 1944 aconteció en los Países Bajos.

Y la realidad es que, esa operación, pudo costarle la guerra a los aliados. En el bando anglo-americano, había una lucha de egos. Los ingleses, y sobretodo el mariscal de campo Bernard Law Montgomery, el antiguo jefe de las Ratas del Desierto, comandante en jefe de los ejércitos de Tierra en el bando Aliado durante la invasión de Francia y la guerra en el frente occidental, llevaba muy mal ser un subordinado de Dwight David Eisenhower. Sin entrar a valorar su capacidad como militar y estratega, que sin duda la tenía, este personaje tenía un ego y un concepto de sí mismo muy elevado, lo que provocó continuos roces con los mandos americanos a lo largo de la Segunda Guerra Mundial.

Recordad Pearl Harbor, Manuel Leguineche

Buenas tardes,

Como habréis podido comprobar por la mayoría de las entradas, mi interés principal se centra en la Segunda Guerra Mundial en Europa. ¿Por qué? Sinceramente no lo se, supongo que por cercanía geográfica. Sin embargo, como su propio nombre indica, la Segunda Guerra Mundial fue un conflicto mundial, que involucró a multitud de países y que se desarrolló en diferentes zonas del planeta.

Hoy, os quiero presentar un libro relacionado con otro entorno: con la guerra en el Pacífico (curiosa incongruencia eso de la guerra en el Pacífico), y más concretamente con los hechos que propiciaron la entrada oficial de los EE.UU. en la guerra en el bando de los Aliados. Y me gustaría, antes de empezar con la obra, argumentar el porque digo eso de "entrada oficial" y no "entrada" a secas. Antes del 7 de diciembre de 1941, EE.UU. estaba involucrada ya en la guerra: claros ejemplos son el envío de pilotos de la USAAF a combatir al lado de los ingleses durante la batalla de Inglaterra, o la aprobación de la ley de préstamo y arriendo por parte del Congreso de los EE.UU., por la que se cedía la Royal Navy la nada desdeñable cantidad de 50 destructores de la armada americana, entre otras ayudas a países aliados.

Y sin más, os presento el libro de hoy: "Recordad Pearl Harbor", de Manuel Leguineche. El genial periodista y escritor nos desentraña con un muy alto nivel de detalle todo lo acontecido en torno al ataque "por sorpresa" (entrecomillado ya que existen muchas teorías acerca de si el gobierno de EE.UU. conocía de antemano los planes japoneses para atacar su base en Hawai) por parte del imperio del Sol Naciente a los Estados Unidos. Con un estilo directo, claro, sencillo y respaldado por numerosa documentación, Leguineche nos traslada a la situación geopolítica entre Estados Unidos y Japón del año 1941 y nos cuenta los motivos que llevaron a este último a atacar la base aeronaval de Pearl Harbor, hasta la posterior derrota de Japón en 1945.

Cartas de la Wehrmacht, Marie Moutier

Buenas noches

Recientemente, en un artículo aparecido en el periódico el mundo, hicieron una mención a un libro que en seguida llamó mi atención. En el titulo aparecía Wehrmacht, y eso para mi es sinónimo de "me interesa". El título de la obra en cuestión es "Cartas de la Wehrmacht" de Marie Moutier. El artículo describía un poco lo que era la obra: la recopilación de cartas escritas por soldados del ejército alemán que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial y que mandaron a familiares y amigos. El caso es que me pareció un libro interesante, lo compre, lo leí y lo disfrutė.

Al ser una recopilación de escritos, el libro no destaca por su belleza literaria, ni por el agudo estilo de la autora. El libro destaca precisamente por lo que transmite, muy opuesto a lo que estamos acostumbrados. Me explico.

La historia la escriben los vencedores. Y como tal, después de la Segunda Guerra Mundial, todos los mensajes que nos han transmitido a través de historias, relatos, películas y narraciones han sido en una misma dirección: solo los Aliados tenían alma y sentimientos, y los alemanes eran meros robots a los que había que exterminar. Lamentablemente creo que eso es una visión excesivamente partidista de lo que fue la guerra. En esta línea, ya hice otra reseña del libro de Paul Carrell "ya llegan" que narra el desembarco de Normandía desde el punto de vista alemán.

A través de las cartas recopiladas, la "compiladora" (si me permitís esta palabra), nos hace descubrir la visión de los soldados alemanes de la situación que están viviendo en la guerra. Desde la euforia de los primeros años (campañas de Polonia, Francia, Balcanes...) hasta la amargura de la realidad de la guerra en el Este. El desprecio hacia franceses y rusos, la indiferencia en muchos casos hacia los judíos. El miedo a no ganar la guerra contra las "bestias comunistas". Su añoranza del hogar, de la familia y de los amigos. 

Día del libro

Buenas noches,

Hoy es el día del libro. Felicitar a la gente por que sea el día de algo no termino de entenderlo. Sin embargo, si me gustaría compartir con vosotros una reflexión sobre la importancia que al menos para mi, tienen los libros.

Ya sea en papel, tapa blanda o tapa dura, Ya sea en formato electrónico, los libros son importantes. Nos permiten aprender y disfrutar. Nos permiten soñar y compartir. Nos permiten progresar. 

Sean de la temática que sean, desde este blog os invito a todos a que nunca dejéis de leer para nunca dejar de disfrutar de las maravillosas sensaciones que el placer de la lectura nos proporciona. 

Un saludo

Javier

Amos de la muerte, Richard Rhodes

Buenas noches,

Lo que conocemos tradicionalmente como Holocausto, es la matanza sistemática de judíos, gitanos, homosexuales durante la Segunda Guerra Mundial... en las tristemente celebres cámaras de gas instaladas en los conocidos campos de exterminio. Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Madjanek, Chelmo son nombres que evocan el terror, el miedo y el asesinato. Sin embargo, el Holocausto fue mucho más que los guetos judíos vaciados a golpe de silbato y violencia. El Holocausto fue la sistematización del asesinato mediante todos los medios posibles. Nombres como Babi Yar o Ponary, Dirlewanger u Ohlendorf o palabras como "sonderkommando" o "einsatzgruppen" manchan la historia de la humanidad al igual que los nombres de los campos de exterminio.

La obra que hoy os presento, "Amos de la muerte", del galardonado con el premio Pulitzer, Richard Rhodes, trata sobre esa parte menos conocida del Holocausto. Concretamente sobre los Einsatzgruppen SS y sus brutales asesinatos a sangre fría, principalmente en Polonia y en la URSS.

Con un estilo narrativo muy directo, Rhodes nos acerca a una historia, que, debido al telón de acero, estuvo oculta durante más de cincuenta años. En Amos de la muerte, el autor nos cuenta tanto la forma como el fondo de loas asesinatos masivos que llevaron a cabo los SS, ayudados por las poblaciones locales, que aprovecharon la oportunidad para deshacerse de sus "enemigos" judíos. La documentación en la que se basa el autor es extremadamente completa y la labor de investigación es exhaustiva. Así mismo, la documentación fotográfica es impresionante y muy impactante.

Mengele. El médico de los experimentos de Hitler, Gerald L. Posner y John Ware

Buenas tardes,

Todos los que sois aficionados a la Historia, y especialmente a la Segunda Guerra Mundial, os sonará el apellido Mengele y no precisamente asociado a nada bueno. Josef Mengele, o también conocido como el Ángel de la Muerte, fue un médico y antropólogo que, en el campo de exterminio de Auschwitz, en Polonia, realizó experiementos genéticos con los prisioners judios, gitanos... que allí eran enviados. Uno de sus "campos de investigación" principal fue la experimentación con gemelos.

Posner y Ware en esta obra realizan un fabuloso trabajo de investigación, muy documentado gracias a las más de 5.000 páginas manuscritas por el propio Mengele a las que los autores han tenido acceso. El periodo de la vida del criminal de guerra nazi que abarca desde la desaparición de Mengele en 1945 hasta su fallecimiento en 1979 es sin duda el más apasionante. Existen muchas incógnitas sobre la vida del oficial de la SS durante los años de postguerra. Huyó de Alemania, vivió en Argentina, Paraguay y Brasil dónde finalmente murió en 1979 mientras se bañaba en el mar. Sin embargo, durante esos 34 años, Mengele volvió en un par de ocasiones a Alemania, y estuvo en permanente contacto con familiares y amigos.

Kursk, una derrota anunciada (2ª parte)

Buenas noches,

Hoy continuamos con la apasionante segunda parte de la batalla de Kursk, escrita por nuestro colaborador @morroamarillo. Espero que la disfrutéis tanto como la primera.

Cambiando de tercio, en la pinza sur el objetivo a corto plazo alemán era sobrepasar la 2ª línea defensiva entre el primer y el segundo día de ataque. Con esto se intentaba avanzar lo máximo antes de que los soviéticos pusieran en marcha sus reservas de carros que se encontraban en retaguardia (los alemanes sabían que los soviéticos tardarían un par de días en movilizar y reunir sus reservas). Tras las dos principales líneas defensivas había zonas más llanas y abiertas que le otorgaban una superioridad a los alemanes debido a su experiencia y flexibilidad táctica.

Como ya hemos dicho, los ataques comienzan el 4 de julio, aunque no dejan de ser ataques de tanteo y pequeñas escaramuzas por parte de la división Großdeutschland y la 11 División Panzer. Los verdaderos avances comenzarían durante la madrugada del día siguiente.

Será el II Cuerpo Panzer de las SS (con sus tres divisiones que antes comentamos) el que dará el golpe más fuerte e intentará llegar a Kursk. Un avance en profundidad de tales características requería que los flancos estuviesen a cubierto para que las divisiones de las SS se sintieran libres de avanzar hacia su objetivo. En este momento entran en escena el 48 Cuerpo Panzer (3ª, 11ª divisiones panzer y la División Großdeutschland) que cubriría el flanco izquierdo y el 3 Cuerpo Panzer (6ª, 7ª y 19ª divisiones panzer) que cubriría el flanco derecho. Más al sur se situó el Destacamento de Ejército de Kempf que atacaría por el sur de Belgorod y su cometido era de vital importancia para cubrir el flanco sur de toda esta operación, aunque más tarde viraría hacia el norte e intentaría reunirse con las formaciones de las Waffen SS, aunque sin demasiado éxito.

El 3 Cuerpo Panzer no llegó a cumplir su objetivo, fundamentalmente por dos razones:

-        

      La resistencia soviética, que será el pan de cada día en la mayoría de los sectores donde se desarrollen las operaciones.

Este cuerpo, si nos fijamos en los mapas, estaba en una posición más meridional con respecto al II Cuerpo Panzer de las SS (el que tenía que cubrir). Esto hizo que tuviese que cubrir más espacio lo que unido a la razón retrasó sus avances.

Avance de las fuerzas alemanas en la pinza sur de Kursk. De izquierda a derecha: 48 Cuerpo Panzer, II Cuerpo Panzer de las SS y 3 Cuerpo Panzer.

Kursk, una derrota anunciada (1ª parte)

Buenas noches,

Después de su entrada sobre la batalla de Stalingrado, hoy contamos con una nueva aportación de nuestro colaborador @morroamarillo sobre la batalla de Kursk.

“La victoria en Kursk será un faro que ilumine a todo el mundo”. Adolf Hitler, 15 de abril de 1943.

Tras el cerco al 6º Ejército en Stalingrado en noviembre de 1942, que traté en los artículos anteriores, el flanco sur de la Wehrmacht se vio seriamente amenazado debido a las ofensivas soviéticas. En concreto, la posición alemana más meridional del frente oriental, la que tenía por objetivo la toma de los campos petrolíferos del Cáucaso, tuvo que salir por patas antes de que los rusos liberasen la ciudad de Rostov. De no ser así, el desastre para de la Wehrmacht habría sido mayor que la misma derrota de Stalingrado.

En azul: territorio soviético recuperado durante la Op. Saturno (diciembre 1942-febrero 1943) tras el cerco del 6º Ejército alemán en Stalingrado.

El objetivo de los ataques soviéticos era arrinconar y aplastar el Grupo de Ejércitos Sur contra el Mar Negro, además de recuperar importantes posiciones en Ucrania. Así, llegarían a tomar Járkov y Belgorod. Las unidades alemanas de esta zona se encontraban bajo las órdenes de Paul Hausser, que por iniciativa propia y desobedeciendo las órdenes de Hitler de no ceder un palmo de terreno, abandona la ciudad de Járkov el 12 de febrero. Fue una buena decisión, dado que los alemanes estaba en una inferioridad de 1 a 6, además de que el amplio avance soviético hizo estirar tanto sus líneas de abastecimiento que se volvió vulnerable a los contraataques alemanes que se darían en marzo.

Dichos contraataques constituyen un claro ejemplo de lo que es la defensa móvil (la explicaremos más abajo). Este contraataque alemán es considerado uno de los más brillantes de la guerra y es estudiado a día de hoy en diversas academias de oficiales. No solo se logró una retirada ordenada y en perfecta coordinación, sino que el ataque posterior logró todos los objetivos en un plazo de tiempo límite y contra una fuerza abrumadoramente superior. El peso de estos contraataques recayó sobre el I Ejército blindado que atacó a los soviéticos por el sur y sobre el II Cuerpo Panzer de las SS (que había sido reforzado por la División Totenkopf) que estaba bajo el mando de Paul Hausser (aunque a nivel estratégico el cerebro de esta ofensiva fue Manstein). Hausser reconquistó Járkov el 14 de marzo, tras una encarnizada lucha urbana cuerpo a cuerpo.

Sería esta ofensiva alemana la que generó el saliente del frente soviético en torno a la ciudad de Kursk, saliente que se clavaba como un puñal en el vientre alemán.

En color rojo vemos el territorio reconquistado por los alemanes a raíz de las contraofensivas de Manstein. Fuente: Wikimedia.    

Patria, Robert Harris

Buenas noches,

Últimamente he estado algo ocupado y no he podido actualizar el blog todo lo que me hubiese gustado. Espero poder recuperar un buen ritmo de entradas y compartir con vosotros mi pasión.

Hoy me gustaría compartir con vosotros un libro de los que enganchan al lector desde la primera página. Se trata de Patria, de Robert Harris.

No es un libro bélico al uso, pero si trata mi tema preferido como es la Segunda Guerra Mundial y el nazismo. Al menos de forma tangencial, ya que la trama de la historia se desarrolla en una Alemania nazi que ha salido victoriosa en la guerra, y que domina Europa. La obra de Robert Harris es una novela policíaca con tintes de espionaje con un trasfondo político ambientado en un Berlin convertida en capital de Europa en el año 1963. El Reich de los mil años empieza su andadura.

El protagonista, Xavier March (que más que de Berlín-Moabitt parece oriundo de Reus) es un policía encargado de investigar el crimen de un anciano encontrado en un lago. Pero el asunto se empieza a complicar cuando se descubre la identidad del cadáver: un alto miembro del partido nazi.

Stalingrado, segunda parte

Buenas noches,

Aquí os dejo la segunda parte de la entrada sobre la batalla de Stalingrado redactada por @morroamarillo. Disfrutadla.

Los francotiradores soviéticos también sembraron el pánico entre las tropas alemanas, pero no entre los soldados de a pie, sino también entre la oficialidad, ya que estos tiradores no solían gastar una bala ni delatar su posición abatiendo a un simple schutze.

Otra de las grandes cualidades de la Wehrmacht era el apoyo aéreo cercano (CAS, por sus siglas en inglés). Era una táctica que, sirviéndose de la buena precisión de los stukas, permitía atacar tropas enemigas que se encontrasen muy cerca de tropas aliadas. La batalla, al darse en un terreno totalmente derruido y donde ambos bandos estaban totalmente mezclados y entrelazados, fue muy complicado servirse de esta estrategia y lograr la clara ventaja que ella proporcionaba.

A nivel operacional podemos resumir los combates en la ciudad como un continuo flujo de soldados hacia el interior de la misma. El objetivo de los soviéticos era desangrar al ejército alemán y mantener en el margen occidental del Volga cabezas de puente por las que desembarcarían los continuos refuerzos. Por contrapartida, el objetivo alemán era conquistar estas cabezas de puente para consumar la total conquista de la ciudad. Para que os hagáis una idea, los alemanes llegaron a contar con el 90% de la ciudad en sus manos.

Ante este panorama nos situamos a mediados de noviembre, pero ya no en la ciudad sino en la retaguardia y los flancos del 6º Ejército de Paulus, que estaban guarnecidos por tropas rumanas, muy inferiores. Nos estamos refiriendo a la Op. Urano, que se lanzó un 19 de noviembre y logró embolsar al 6º Ejército (que continuaba desangrándose en la ciudad) y a sus aliados colindantes. Ésta fue una decisiva victoria soviética. Es irónico, pero la batalla por la toma de la ciudad se decidió fuera de ésta.

Con el cerco del 6º Ejército todas las posiciones alemanas en el sur de la Unión Soviética estaban ahora en peligro. Tal fue la magnitud de desastre. El 24 de noviembre, Hitler declaró la sitiada ciudad “Fortaleza Stalingrado”. Esto significa que las posiciones deberían defenderse a toda costa y hasta el último hombre. En seguida se puso en marcha un puente aéreo para abastecer a las tropas que se encontraban rodeadas. Hermann Göring, comandante supremo de la Luftwaffe, aseguró a Hitler que la cosa era pan comido. Nada más lejos de la realidad. Veamos las cifras que da Beevor en su obra Stalingrado:

-        El 6º Ejército necesitaba 700 tn al día en suministros.

-        Göring prometió que sus aviones podrían entregar 500 tn al día.

-        Solo fue posible entregar 350 tn al día y durante un corto espacio de tiempo.

Como veis el puente aéreo fue un rotundo fracaso y las bravatas de Göring solo sirvieron para apaciguar a Hitler un par de días.

Stalingrado, primera parte

Buenas noches,

Después de un pequeño parón debido a la cuesta de Enero (si, hasta para escribir entradas en el blog la cuesta de Enero afecta) volvemos a la carga. Una de las cosas buenas que tienen las redes sociales es que puedes conocer personas con tus mismos gustos y aficiones, y eso sin duda es tremendamente enriquecedor.

A raiz de esto que os cuento, he tenido la gran suerte de conocer a Javi, twittero (lo podéis seguir en la cuenta @morroamarillo), estudiante de Historia y un gran aficionado a la Segunda Guerra Mundial. Fruto de este encuentro, ha surgido la idea de colaborar en este blog, no sólo con reseñas sobre libros si no con aportaciones relacionadas con episodios de la historia. Y como estamos celebrando el  aniversario del fin de la batalla de Stalingrado, pues que mejor que empezar esta nueva andadura con una entrada sobre dicha batalla.

Sin enrollarme más, aquí os la dejo.

Aprovechando el aniversario del final de la batalla inicio mi andadura en esta web como colaborador de Librosbelicos.es

La “aventura” alemana en el este comenzó, como todos sabéis, con la Op. Barbarroja. Esto es la invasión alemana de la Unión Soviética que implicó la ruptura del pacto Ribbentrop-Mólotov (un pacto de no agresión mediante el cual, a grosso modo, Alemania y la URSS se repartían Europa del este). Los avances alemanes, con mayor o menor acierto, se dividieron en tres frentes:

 El Grupo de Ejércitos Norte al mando de von Leeb tenía por objetivo tomar la importante ciudad de Leningrado (hoy San Petesburgo), ciudad que aguantaría un terrible asedio de casi 900 días (hasta enero de 1944 no sería liberada) y que se cobró la vida de más de millón y medio de personas, entre civiles y militares.

El Grupo de Ejércitos Centro al mando de von Bock tenía por objetivo la captura de Moscú, eje neurálgico soviético (no solo político e institucional, ya que por ahí pasaban las únicas rutas de comunicaciones que unían Leningrado con el resto de la Unión Soviética). La lucha por la toma de la capital soviética, entre octubre y enero de este año, se vio truncada por la tenaz resistencia soviética y el intenso frío (se alcanzaron temperaturas de - 50º). Lo más cerca que los alemanes llegaron a estar de la ciudad fueron unos 20 km, aproximadamente.

Historia de Roma, Indro Montanelli

Buenos días,

No sólo de Segunda Guerra Mundial vive el amante de la Historia. Otra de las épocas que me fascina es la Historia de Roma. La Roma antigua. La de los reyes, senadores, cónsules, legiones, emperadores... Desde la fecha de su fundación, en el año 753 A.C. hasta la caída del Imperio romano de Occidente a manos de los bárbaros en el año 476 D.C. (o como dirían los propios romanos, en el año 1.229 ab urbe condita (desde la fundación de la ciudad), muchos han sido los acontecimientos que se han desarrollado y que han hecho que, en mi opinión, la Historia de Roma sea una de las épocas más apasionantes de la humanidad. En todos los sentidos: cultural, artístico, militar...

Se podría dividir en tres épocas diferenciadas el desarrollo de esta antigua civilización. La primera sería la época real, cuando Roma estaba gobernada por reyes. La segunda, la época republicana, cuando las decisiones las tomaba el Senado elegido directamente por el pueblo (las siglas SPQR se corresponden a Senatus Populusque Romanus, el Senado y el Pueblo Romano). La tercera sería la época imperial, cuando al frente del Imperio se hallaba un Emperador, que a su muerte era deificado (si lo había hecho bien o era amado por el pueblo).

El museo desaparecido, Héctor Feliciano

Buenos días,

Lo primero de todo, felicitaros a todos el año nuevo y desearos que en este 2015 se cumplan todos vuestros deseos e ilusiones.

Ayer estuve viendo una película, Monuments Men, y a raíz de ello me acordé que tenía un libro, bastante interesante, sobre el relato del expolio de arte (cuadros, esculturas y todo tipo de objetos) que hicieron los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La obra en cuestión se titula "El museo desaparecido" y el autor es Héctor Feliciano.

La cúpula nazi estaba absolutamente obsesionada por las obras de arte. No se si por amor al mismo, o simplemente por afán expoliador y acaparador, pero el caso es que durante la guerra, orquestaron todo un sistema de expolio de colecciones privadas y de museos nacionales de los países ocupados. Cuadros, esculturas, retablos, vajilla, piezas de decoración. Nada escapaba a su avidez. Hitler planeaba construir el museo del Führer en Linz, y llenarlo con todas las obras de arte. Y el mariscal del Reich Hermann Goering era un ávido coleccionista, o ladrón, según se mire.

Muchas de las obras de arte robadas, pertenecían a ricas familias judías como los Rothschild. Y la ciudad de París fue uno de los epicentros de este saqueo sistematizado, por su importancia cultural y por albergar obras de arte de importancia capital y valor incalculable. El Jeu de Paume fue, durante los años de ocupación de la capital francesa, el centro de operaciones nazi por el que transitaban las obras robadas, y Goering era un asiduo visitante para realizar "compras" privadas.